《山海经》中说“中华文明西来说”是否有道理?我们可以证伪吗?

发布时间:2022-02-24 / 作者:清心寡欲


笔者阅大量文献,这里谈一下对这一问题看法,中华文明西来说是错误,我们有很多方式证明。

这一说法由来

据史料记载,“中国文明西来”的说法,最早传入国内,是在19世纪,即达尔文在《物种起源》中说:所有人类都是由非洲智人演化而来。这一度成为了中国文化界的共识。到了民国时期,经过章太炎、刘师培等人的积极推广后,这种说法被更多的知识分子所接受,甚至还曾被写入当时的国歌和教科书中.

民国时期国粹学派代表人物刘师培,他想从我国古书《山海经》中,寻找“中国文明西来说”的蛛丝马迹,他说:“《山海经》成书之时,人类及动物之争仍未尽泯,此书中所由多记奇禽怪兽也”。在这一认识的基础上,他进一步将动物世界“适者生存”的法则引申到人类文明中:“上古之时,人能胜物即优胜劣败之公例,故野蛮民族又为文明民族所征服也。观西人达尔文之书其义自见。”

翻译成白话,就是说:达尔文说的是对的。当然,不能由此定义刘师培崇洋媚外,因为他是当时著名的经文大师,鲁迅都曾经大力褒奖过他。只能说当时中国人的知识有限,还有我们那位伟大的地质学家还没发现证据。

1930年,第一个发现中国彩陶文化的西方研究者安徒生,又提出了“中国文明西来说”,但是,该说法随即被中国的龙山文化所击败。

还有一些坚定认为“中国文明西来说”的,甚至在我们的汉字上打起了主意。说在中国的远古的文字文化中,也有一些中国文化源自西方的暗示。甚至到现在,西方的学说,还在宣传我们中华文明是由他们西方传入的。由以色列人撰写的畅销书《人类简史》中就写到,所有的人类,都是由非洲起源的智人演化而来。

地质学籍李四光证据有力驳斥这一说法

李四光,中国地质力学的创立者、中国现代地球科学和地质工作的主要领导人和奠基人之一,新中国成立后第一批杰出的科学家和为新中国发展做出卓越贡献的元勋,2009年当选为100位新中国成立以来感动中国人物之一。

早在青年时代的李四光,就发现了能够证明“中国文明独立起源说”的中国第四纪冰川的痕迹,从而有力回击了中国文明源自于西方的议论。

1921年,李四光在山西大同及河北太行山东麓发现了冰川漂砾,识别出冰川流动形成的擦痕。30年代,他又在在鄱阳湖边发现具冰川擦痕的羊背石,在江西庐山发现冰川沉积物,并在安徽黄山发现U形谷削壁上的擦痕,在该山后海发现具擦痕的漂砾。

据李四光研究,中国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山(北坡)、昆仑山、天山、祁连山、冈底斯山和横断山脉的一些高峰区,总面积约57069平方公里。

李四光根据这些研究,完成了《冰期之庐山》一书,立马在国内和国际上引起了强大的反响。接着,40年代他又对贵州高原、鄂西、桂北、湘西、川东等地作了调查,发现了更多中国有第四纪冰川的痕迹,并发表了很多中国第四纪地质学的文章,为“中国文明独立起源说”提供了真真切切的证据。狠狠的打了那些认为“中国文明西来说”的人一个响亮的巴掌。可以说,没有李四光,可能到现在,我们中华文明还被认为是从西方传入的.

最新中国权威机构的说法

中国人起源于非洲,但中华文明起源于湖南,2016年8月21日,中国科学院院士、复旦大学副校长金力、复旦大学生命学院人类学系教授李辉等在“人类起源之争”的讲坛上,指出“人类起源于非洲”,但中华文明起源于湖南,具有完全现代形态的现代人类于8万至12万年前诞生于湖南道县福岩洞,6800年前中国最早的城市也产生在湖南等等。这和大同思想网一贯主张的“中华文明起源于湖南(大湖湘范围)”是一致的。中国最早的城市6800年前在湖南,中华文明的一个重要源头来自于湖南,长江流域,不管是考古还是基因都很明确的来自于湖南,所以不管是人类起源还是稍晚的文明起源,南方都极为重要。”

1987年,卡恩和威尔逊两位科学家就推断了整个人类都起源于非洲。他们指出,将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪,最后会追到大约20万年前生活在非洲的一个妇女,即现今全世界人的祖先。大约在13万年前,她的一群后裔离开了其生活的非洲家乡,分散到了世界各地,代替了当地的土著居民,最后在全球定居下来,演化成了现代的不同人种。于是有人把这种理论叫做“夏娃理论”,认为现代人类是单一起源并来自非洲,这是最早的一种推断。此后,越来越多的遗传学证据都支持包括中国在内的世界范围内的现代人都起源于非洲。

令人吃惊是,2019年7月22日至23日,在北京举行的首届中国国际前沿教育高峰论坛上,杜钢建、诸玄识、王佩良、李国防等教授学者关于“英语、英国人起源于古华夏”、“西方文明起源于古华夏”的学术报告,轰动了整个会场。在这次大会上,还成立了以杜钢建教授为会长的“世界文明起源研究促进会”。


声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系QQ:330946442删除。

猜您喜欢