子午谷奇谋若想成功,必须建立在三个前提之下,这三个前提每一个都几乎是不可能的,最重要的是,这几千精兵占据了蜀汉近十分之一的兵力,外加一个魏延,一旦失败,蜀汉承受不起。
诸葛亮第一次北伐之前,召开了战前讨论会,魏延提出了著名的“子午谷奇谋”。
魏延说,由我带领五千精兵,再给我五千个抗粮食的士兵,我走子午谷不到十天就能抵达长安。
今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。
守城的是夏侯楙(mao第四声),完全就是一个草包,见到我魏延肯定弃城逃跑,长安城中就只剩下御史和京兆太守,完全就是菜鸟,打进长安之后,里面的粮食足够我这一万人吃了。
楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中唯有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。
我神兵天降拿下长安后,魏军调集大军来打我,怎么着也要二十天,到时候丞相您就接应过来了,这样 整个咸阳以西就全是咱们得了。
比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,比足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。
子午谷奇谋之所以被广泛军事爱好者讨论,最重要的一点就是,诸葛亮北伐全都失败了,为什么不试一下子午谷奇谋呢?
再说了,精兵五千,抗粮食的五千,不就一万人吗,三国演义动不动几十万人马,一万士兵即使失败了,也无伤大雅,毕竟战争总要有伤亡吗。
子午谷虽然崎岖难行,但确实是离长安最近的一条道路,从子午谷进军,的确有可能达到神兵天降的效果。
但是魏延计策成功的需要有三个前提:
第一,夏侯楙见到魏延直接弃城逃跑;
第二,诸葛亮按时赶到长安和魏延会师;
第三,诸葛亮和魏延会师之后,凭借长安为据点,跟魏军决战胜利。
先说第一点,夏侯楙会不会逃跑。
魏延带领五千人,外加抗粮食的五千人,一共只有一万人,一万人进攻长安城,夏侯楙为什么要跑?
理由呢?就是因为魏延的名头吗?
这完全就是想当然的行为,主动权完全在对方手中,一旦不弃城,一万人攻不攻得下长安是一个问题,即使攻下来,能剩下多少人马?
这点人马在魏国大军到来之后,能守得住吗?
最重要的是,魏军得知长安有失,必然现派骑兵救援长安,而不是大部队慢慢一起开拔长安,魏军到达长安的时间,要远比魏延想像的快。
第二,诸葛亮按时赶到长安会师魏延。
诸葛亮带领大军,走的路线是秦岭,不说有没有阻击的问题,单单秦岭这一条路线,就很不靠谱。
秦岭实在是太险峻了,可以称的上恐怖二字,出现突发问题的几率极高,很难保证在魏国大军抵达长安之前会师魏延于长安。
一旦诸葛亮不能赶在魏军前面会师魏延于长安,魏延就是孤军,凭借这点人马,长安城必然被魏军所破。
等到诸葛亮赶来,直接把大军送到人家面前,毕竟长安都没有了,没有城池,没有天险,诸葛亮带领大军深入魏军腹地,玩呢?
第三,诸葛亮和魏延会师于长安后,以长安为据点,和魏国决战能不能胜。
纵观历史,长安城基本上没有成功阻击大规模战争胜利的案例。
战争的胜利,要么是消灭对方有生力量,要么夺得对方土地城池,夺土地城池有一个前提,你得连贯,除非像战国时期,群雄林立,不敢妄动刀兵,各国之间有互相穿插的领土。
现在直接攻下长安,诸葛亮的大军,一旦不能直接歼灭魏国支援长安的大军,诸葛亮大军完全就成了孤军。
魏国兵力虽然分散,但总兵力比蜀汉多四到五倍。诸葛亮这个香饽饽在长安,魏军绝对会举大军消灭诸葛亮。
凭借诸葛亮大军,想横扫关中,恐怕不太现实。
综合这三点,子午谷奇谋是死局,根本行不通。
虽然子午谷奇谋失败几率很大,但不就是一万个人马而已,让魏延去试试怎么了,战争哪有不流血牺牲的。
这其实是我们受到了《三国演义》的影响,比如官渡之战、夷陵之战等等,动不动就是六七十万大军,一万人马在六七十万人马面前,自然不算什么。
可实际上并非如此,蜀汉人口只有94万,蜀国总兵力只有12万到13万之间。
这已经是一个非常恐怖的比例了,相当于每七到八个人,就要有一个是当兵的,如果除去老弱病残,妇孺儿童,说蜀汉全民皆兵都不为过。
一万人马,几乎占据了蜀汉的十分之一人马,而且其中还要有五千精兵,如此体量的人马,蜀汉损失不起。
夷陵之战,蜀汉人才或亡或降,从此蜀汉人才凋零,青黄不接。
魏延是绝对的大才,是可以独当一面的人物,在人才凋零的蜀汉,魏延这样的人才,蜀汉宝贝还来不及呢,怎么舍得损失呢。
这就好比,你只有一千块生活费了,本就捉襟见肘,还会拿一百块去买彩票吗?
子午谷奇谋成功的条件太“苛刻”了,每一个条件都是不可能满足的。
魏延自以为自己百战百胜,只要神兵天降,魏军就会弃城,实则是纸上谈兵,你以为你是美杜莎吗,人家看你就石化。
蜀汉的国力在三国之中最弱,军队也是最少得,一万人马,将近十分之一的兵力,如此之高的失败率,注定无功的子午谷奇谋,谨慎的诸葛亮自然不会同意。
声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系QQ:330946442删除。