我是萨沙，我来回答。

原因并不复杂，主要是以下几点：

第一，这是雅尔塔会议的决定。

在1945年2月雅尔塔会议上，各国达成一致：战后德国和柏林将被分成四个占领区。在德国统一前，柏林将由四国占领。 德国被分裂，美英苏认为这是“今后和平与安全的必要条件”。

可见，柏林城市以外的地区，是苏联占领区，不是英美法占领区，英美军队原则上不能靠近柏林。还有，柏林既然已经定为4国共管，又不是谁打下来谁就占领了，英美为什么要不惜代价去打了？犯傻？

第二，军事上难以做到。

英美军队从1944年8月诺曼底登陆以来，本来是一帆风顺，仅仅花费120天就杀到了靠近德国边境的法国阿登山区、卢森堡、比利时。

按照这个速度，英美军队应该会在1945年初就抢先占领柏林，甚至攻占德国全境。

但是，随后两个军事上的失败，导致这个计划无法实现。

一是蒙哥马利元帅在9月主导的市场花园行动，希望绕过德军防御强悍的正面莱茵河和齐格菲防线，直接攻入德国腹地。可惜这个计划失败了，英美军队无法速战速决，只能步步推进。

二是1944年12月，德军出乎预料的发动了阿登反击战。此战打的英美军队措手不及，双方鏖战到1945年1月底才击溃德军。即便如此，英美军队的攻势也被大大拖延了。

相反，由于希特勒的军事冒险，将大量兵力投入西线，为东线的苏军创造了很好的机会。

苏军趁机迅速向南攻击，1945年2月占领布达佩斯，4月占领维也纳，5月占领布拉格。

更重要的是，苏军1945年1月趁着美军和德军在阿登战役厮杀的机会，发动维斯瓦河-奥得河攻势。到2月2日苏军将战线由在波兰的维斯瓦河推进至德国境内的奥得河，即距离德国首都柏林只有70公里。

虽然西里西亚、波美拉尼亚、东普鲁士的德军还在坚持对抗苏军，但谁都知道大势已去，柏林肯定守不住了。

相反，英美军队当时还在200多公里外，面对着坚固的齐格菲防线，不可能遭遇苏军攻入柏林。

第三，美国刻意打压英法。

其实，丘吉尔是非常想要占领柏林的。

他曾经严厉指责艾森豪威尔：“我不明白不越过易北河有什么好处。如果敌人的抵抗就像现实一样削弱下去的话，那么我们为什么不跨过易北河，尽可能地向东挺进?当我们把柏林主动让给南部的俄国人，而俄国人一旦进入柏林的时候，就将产生极其严重的政治后果，因为这一切都将使他们产生‘天下是俄国人打下来的’意识。

　　另外，我并不认为柏林现在已经失去了它的军事意义，更不认为它失去了其政治意义。柏林的陷落将对整个德国的抵抗在心理上产生巨大的震动，一旦柏林陷落，大多数的德国人就会自动地放弃抵抗。 　　　

　　所以，我更倾向于第二十一集团军向易北河挺进，攻占柏林。这同您准备攻打鲁尔以南的攻势并不矛盾，只是把部队的任务向北移动了一些罢了。这样也可以使英国军队免于陷入意外的狭窄地带……”

但艾森豪威尔断然拒绝了！

这不是美国人短视，而是刻意打压英法。

一战结束时，美国协助英法打赢了德国人。但是，英法随即丢开美国，瓜分了德国在欧洲的势力范围。结果就是，英法在欧洲的力量迅速扩大，美国却一无所获。

美国人认为二战以后，苏联必然会崛起。如果让英法得到最后的好处，他们就有能力单独同苏联对抗，不需要依赖美国。

相反，如果让苏联具有较强的实力，压倒了英法，后者就只能依靠美国来自保。

由此，美国就会毫无疑问的成为西方世界的霸主。

这是政治布局，并不是罗斯福的乱来。

第四，畏惧攻打柏林的巨大伤亡。

斯大林格勒战役的高伤亡，美国人看的很清楚。

柏林是第三帝国的心脏，修建了庞大完整的防御工事。希特勒拼凑了100万人进行防御，除了老幼妇孺以外，至少还有50万人。

二战的特点是，防御一方即便较弱，借助工事采用合理战术，也可以造成进攻一方的重创。

那么，攻打柏林可能会有极大的损失。

事实证明，250万苏军攻打柏林，损失很大，共有8万多人战死，28万人伤病，总数高达36万人，几乎占到进攻部队的六分之一。

而美军在欧洲同德国打了这么久，战斗死亡一共才18万3588人，全部死亡也就25万人。

像苏军这样打个柏林就死差不多10万人，美国是承受不起的。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。