我们直接看有哪些皇帝可以拿出来比较，因为这个问题的范围比较广，在我们中国古代上，一共做过皇帝的人，连同那些割据政权的皇帝，足足有几百人之多，因为我们这条题目所划定的目的是为了比较，所以我们直接把那些割据政权的皇帝全部排除。

所以我们评定的范围就是所有大一统王朝的皇帝，可这样还是有很多人不在这个范围之内，因为有很多昏君和暴君，明显是要被筛选掉的，所以说，我们的范围再度缩小，为所有大一统王朝当中的开国皇帝和太宗皇帝，因为开国皇帝往往都是太祖皇帝，而太宗皇帝一般也是非常有能力的皇帝，他们的能力在他们那个朝代都是数一数二的，这么一来，我们的范围就确定下来了。

我们先看秦朝，秦朝的皇帝一共只有俩位，考虑到秦二世二世而亡的素质，这个朝代我们只能看秦始皇，没必要考虑二世。秦始皇作为中国历史上第一个皇帝，他的功过向来分开看:功是统一中国、统一度量衡、统一文字、修筑长城、北击匈奴、南平百越、推行郡县制；过是寻仙求药、不顾民生、焚书坑儒。总体来看秦始皇功过分明，功大于过，是一个合格的千古一帝。

我们再看汉朝，汉朝入选皇帝是汉朝开国皇帝高祖刘邦和理论上的太宗皇帝（大家更熟悉叫他汉文帝）刘恒，这俩人我们先看汉高祖刘邦，刘邦斩蛇起义，推翻暴秦，结束了国家的动荡、发展了国家生产力但是为人也很刻薄，由于国力不盛，白登山之围留下了屈辱的和亲政策；晚年后宫问题处理不当，下不了决心废太子，却又多次流露出对戚夫人和刘如意的喜爱，为日后吕后专权的暴行埋下了伏笔。

我们再来看刘恒，他最出名的成就就是开创了文景之治，或者说为汉武帝日后各种“败家”积攒了大量的财富，并且这个人政治才能高得不行，作为被大臣拥立的皇帝，他很快就反客为主，没有让大臣控制他，反而将那些大臣慢慢架空了，论起私德更是完美无缺，特别节俭，一听说造一个亭子要花十户普通人家的家产，就马上叫停了，所以这个人在历史上几乎没有黑点。

下面我们看一下晋朝，晋朝的开国皇帝是司马炎，这个人完成了司马家的篡位最后一步，统一了中国，但是完全是一点新朝气象都没有，整个王朝死气沉沉，自己也活的像极了昏君——独创驾着羊车临幸妃子的制度。下一个司马衷是个白痴皇帝，没有参考价值。

接下来我们看隋朝，隋朝的开国皇帝是杨坚，杨坚也是个篡位者，但是他把国家治理得倒是风调雨顺，开皇盛世也算可圈可点，不过这个人怕老婆怕得太厉害了。

隋朝之后是唐朝，唐朝的开国皇帝是李渊，太宗皇帝是李世民，这俩人当中的开国皇帝李渊，自小就武艺超凡，老婆都是靠着自己射箭射来的——“雀屏中选”。不过李渊这个开国皇帝的传奇色彩都被儿子李世民夺走了，李世民在建立李唐天下过程中立下了赫赫战功，可以讲他自己就是功臣，李渊封无可封，只得搞搞创新——封李世民为天策上将，准许李世民开牙建府。

后来李世民玄武门兵变，李渊被逼退位，这个开国皇帝做的是真的憋屈…李世民在位期间，开启了贞观之治，并且在武功方面更是被少数民族尊为天可汗，唯一缺点就是私德不修——杀兄娶嫂逼父。给以后的唐朝皇帝开了个坏头（他自己儿子就有样学样的搞事情）。

宋朝开国皇帝赵匡胤的登基过程也是相当传奇，他也属于篡位者，他的杯酒释兵权倒是颇有特点，终极五代以来的武人乱政确实有他的功劳，但是，赵匡胤最大的黑点在于他并不是很体谅百姓——百姓跑到他面前告御状，说有一个将领强抢他家的民女，结果赵匡胤来了一波毁三观的说法“你家女儿嫁人肯定嫁不到这么好的人家，被强抢这件事其实是你家的福报啊！再说了，这个将军驻守北地防守辽人入侵，如果没有他，你们家就要被辽人抢劫啦!你想想是不是应该感谢人家?”

宋朝太宗的黑点就更多了，北伐大辽时候屁股中箭驴车漂移，非要坚持将从中御的原则，总想搞一个固定的“平戎万全阵”来适应所有的军事活动，葬送了宋太祖时代留下来的精兵强将。

之后的成吉思汗，只识弯弓射大雕并不是对他的羞辱，而是对他的客观评价，这个人确实没什么像样子的文治，一生都在忙着杀戮和征战。元朝世祖则应该算忽必烈，这个人就很不简单呐，对于汉人地主阶级采取怀柔手段，必要时才辅以必要的军事手段，建立元朝之后南下攻灭大宋和大理，首创行中书省制度，是我们中国省制的开端，还开凿了大运河，文治武功都不虚。只可惜后来，蒙古本位思维过重，对汉民族采取歧视性政策。

明太祖朱元璋，驱除鞑奴，恢复中华、奖励农事，恢复生产、重定典章，汉官威仪、高调反腐，人头滚滚的丰功伟绩，那是声名远播，一句“朕本淮左布衣，天下于我何加焉”把逼一个人都装全了。

但是容不得功臣宿将，屠戮一切有威胁皇权的人，还为了皇权独尊废除了宰相制度，这些举动都让皇权变得越来越专制，帝王的决策得到修正的可能性越来越低。

永乐皇帝又称明成祖，在位期间永乐大典、万国来朝、七下西洋、亲征蒙古，但是滥刑好杀，动不动当庭杖责文官，更是开了缩边的坏头，此后代代缩边，连哈密卫都丢了。

清朝值得拿出来的皇帝有清太祖努尔哈赤和清圣祖康熙皇帝，这里先说说努尔哈赤，这个人黑点比较多，虽然在军事上很有成就和天赋，但是这个文治真的是一言难尽——将辽东汉人地主大量的逼死，犹如失心疯一样屠杀辽地汉民都是不折不扣的黑点。

清圣祖康熙皇帝开创了后来的“康乾盛世”，并且还通过各项战争维护了国家的统一，文治武功都可圈可点，但是文字狱的兴起与圈地政策以及闭关锁国都是较为明显的黑点，统治后期也爆发多次饥荒导致的农民起义运动，继承权方面更是有九子夺嫡的情况。

所以总结来看，综合能力来看，只有汉文帝才应该排第一，其他皇帝虽然上限也都不错，但是下限也比较低，只有汉文帝上限很高，下限也很高，没有什么明显的黑点。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。