“舞女的裙”一类的意象对今日的读者的想象,恐怕只有负效果了吧。“美人出浴”的意象尤其糟,简直令人联想到月份牌、广告画之类的俗艳场面;至于说白莲又像明珠,又像星,又像出浴的美人,则不但一物三喻,形象太杂,焦点不准,而且三种形象都太俗滥,得来似太轻易。用喻草率,又不能发挥主题的含意,这样的譬喻只是一种装饰而已。

我看朱自清先生的成名散文

文/王书海（2022.2.24）

我很赞成余光中先生的观点！

我们普通人看朱自清先生的散文觉得很美，因为这种“美”离我们近些，是我们所能欣赏的了的。

朱自清先生的文章很多是写给“中学生”来看的，也适合“中学生”水平的人来欣赏。

如果一个人有了更多的阅历和更高的审美水平，换了新的角度，也许朱自清先生的散文便不再合于他的胃口。

朱自清先生的散文的确不错，自成一家，堪称“美文”。但包括余光中在内的很多名家、大家对朱自清先生的散文并不是很欣赏，甚至还颇有微词。

其原因无怪乎以下几点。

首先是朱自清先生的很多散文“浅”，抒情直白，手法单一，蕴含的味道不够浓郁，耐不住人的反复品味。不能经久，属于一次性读物。

其次朱自清先生的一些散文所抒发的情感不够自然，有点做作，有人为“造情”，虚假之嫌。其实就这一点来说，很多作家的散文作品或多或少都有这种通病。但对于高质量的散文作品来说，这是“硬伤”。像余光中先生一类的文字高手，对此自然难以容忍。

除此之外，朱自清先生的一些散文语言文字的硬伤也不少。比如选入中学课文中《春》《荷塘月色》等。我们读者所见的文字，已非原版，一些语句是已经过专家修改和润色的。朱自清先生的散文语句给人以并非一气呵成之感，它的流畅度影响了作品的质量。

当然我们不能因为朱自清先生的作品入选就认为它们就是尽善尽美的，就批评不得；也不能因为余光中先生不喜欢朱式的文风，就把朱先生的散文彻底否定。文无第一，萝卜青菜，各有所爱。

学习他人，尊重他人，不挑剔，不苛求，宽容以待。“百花齐放，百家争鸣”是文学与艺术的理想之途。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。