“三国24名将”中的前10位，分别为：

1.吕布；2.赵云；3.典韦；4.关羽；5.马超；6.张飞；7.黄忠；8.许褚；9.孙策；10.太史慈。

颜良单挑上述十位，至少能赢五位！

“三国24名将”的说法，只是一个极不靠谱的顺口溜，纯粹追求押韵，毫无客观依据，因此没有任何说服力。我们撇开这个顺口溜的合理性，只讨论颜良与十位猛将之间的武力对比。

颜良的武力定位。

汜水关，华雄连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将，嚣张至极，尤其是速斩潘凤之后，令诸侯尽皆失色，袁绍愤慨道“若颜良、文丑在此，何惧华雄”！

吕布投靠袁绍期间，因为破张燕有功，自以为得志，傲慢袁绍手下将士，为颜良、文丑所不容，惶恐之下转投张杨。濮阳之战期间，吕布探听到“绍遣颜良将兵五万以助曹操”，竟然大惊失色！

颜良统兵十五万进攻黎阳，曹营为之哗然，皆以为河北军团势大，孔融等一班重臣还专门跑到曹操面前陈述颜良之勇，“颜良勇冠三军，不可与战、只可与和”。

白马之战，颜良提兵列于阵前，“操骇然”！宋宪出马，与颜良战不三合，被一刀劈于马下；魏续上前报仇，被颜良照头一刀砍死！

颜良双杀宋宪、魏续之后，曹操赞叹道“真勇将也”；徐晃飞马而出，与颜良单挑二十回合，败归本阵；“诸将栗然，曹操收军”。

诸将栗然，这种震慑效果是绝无仅有的！首先，这个词在演义中只出现了这一次；其次，夏侯惇、夏侯渊、张辽、曹仁、曹洪等等，悉数在场，他们的武力与徐晃都在伯仲之间（还有的略差一些），但是看到徐晃二十回合就败了，他们都会各自掂量一下，于是集体哑火了，即便是最勇猛、最好战的许褚，这次也认怂了！曹操也看出了端倪，他没有再次点将出阵，而是直接收军。

二十回合速败徐晃，这种攻击力相当恐怖，能够做到这一点的，除了吕布，恐怕不超过五人！

种种迹象表明，在关羽扬名立万、张飞一战成名之前，颜良早就声名远播了！颜良之威名，令吕布相当忌惮，令曹营为之震动（文臣请和、武将栗然），这种震慑效果，足以证明颜良的勇猛！

综合来看，颜良的武力，确实是顶尖水平，即便是在超一流阵营中，排名也比较靠前。至于颜良之死，我们会在后文提到。

颜良VS吕布，失败。

吕布是演义中的神将级别，他的巅峰武力和战绩，比颜良还要闪耀。

1.吕布速杀方悦、秒杀穆顺、废掉武安国、追杀公孙瓒，在连番厮杀后，与张飞单挑50回合，关羽随即舞刀而上。以关羽的天纵狂傲，他能够放下姿态去围攻吕布，估计是认为张飞作战不利，或者快要落入下风了。

其实，在最早的嘉靖壬午本（罗本）演义中，张飞确实出现了气力不加、枪法散乱的现象，“诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞大喊一声，云长把马一拍，舞刀来夹攻吕布”。如此行文，就能合理地解释为什么关羽毫无征兆地冲上去了！

但是，关羽、张飞联手猛攻了30回合，根本占不到丝毫上风！

客观估计，如果吕布没有体损在前，而是直接与张飞单挑，估计能在30-40回合之内取胜。

2.荥阳之战，夏侯惇单挑吕布，交手最多十个回合就飞马回阵了！濮阳之战，夏侯惇单挑张辽，看到吕布挺戟而出，直接跑路！

3.许褚单挑吕布，刚打了20回合，曹操就坐不住了，说了句“吕布非一人可胜”，就火速让典韦向前夹攻，而夏侯惇等四将也倾巢而出！能够享受六位猛将围攻这种待遇的，也就吕布一人而已！

小结：吕布强于颜良。

颜良VS赵云，失败。

赵云与文丑60回合战平，属于出道之战，还没有达到巅峰状态；吕布死后，张飞、关羽双雄并立，但是他们两个的巅峰状态比较短暂；到了赤壁之战前后，赵云在长坂坡一战而名动四海，成为了天下无双的存在。

1.穰山之战，赵云可以轻松抗住许褚、李典、于禁三人的围攻，在连夜奔走到黎明时分，突袭秒杀了高览，然后单枪杀向带兵的张郃，30回合将张郃杀跑。这个时期，赵云已经有隐隐赶超关张的趋势了。

2.长坂坡，赵云从四更时分杀到天明，先后救出了简雍、甘夫人、糜竺，刺死了淳于导、夏侯恩、晏明、钟氏两兄弟，在抱着阿斗的情况下，将马延、张顗、焦触、张南以及数不清的曹兵杀到“血如涌泉”，最终“砍倒大旗两面，夺槊三条，杀死曹营名将五十余员”。此期间，曹操及诸将在景山上看得真切，但许褚、夏侯惇、张辽等人并未下山厮杀。

3.乌林道口，徐晃、张郃双敌赵云。在曹操逃命后，徐晃、张郃也不敌而逃，并且自此留下了心理阴影。

4.汉水之战，徐晃、张郃围攻黄忠。赵云赶来后，两枪秒杀了焦炳、慕容烈，然后那枪法如梨花瑞雪，直接把徐晃二人吓到心惊而退，连战斗的勇气都没了！

仅从上述几处战例来看，巅峰时期的赵云是肯定强于颜良的，甚至有抗衡吕布的实力。赵云的其他表现，比如冲阵能力，比如斩杀数据，比如超强耐久力，比如超强箭术，比如青釭剑加成，都不再赘述。

小结：赵云强于颜良。

颜良VS典韦，胜出。

典韦的实力被严重夸大了！

1.葛陂大战，典韦与许褚无限战平。

2.典韦过于依赖力量，在诸多兵器上并不精通，在招法上也并不精妙，譬如他被一群小喽啰围攻，在腰刀砍缺口之后，并没有拾取满地的刀枪，而是抓着两个人当武器；此外，他的防御力也较差，既不能挡住乱箭，也不能防范背后的偷袭。谢幕之战，虽然壮烈，但就其斩杀表现来看，并不算出众。

3.典韦的“五步飞戟术”并没有想象中的恐怖，他需要等到敌人逼近到五步之内才立刻下马，然后还要把双戟插于地上，才能抽出小飞戟射杀敌兵，这与太史慈被黄巾贼包围时的“八面射之，应弦而倒”相比，简直相去甚远。在与猛将的单挑过程中，这个技能根本使不出来。

4.逐虎过涧，在三国这个高武世界里，并不是令人膜拜的表现。曹彰喜搏猛虎，孙礼剑斩猛虎，孙权善于射虎，由此可见，老虎在三国中就是个低级小怪。

5.典韦的斩杀战绩过于苍白，在单挑过程中，他只杀死了一个黄巾贼无名氏，除此之外再无斩获。典韦与侯成交手两次，都让对方跑掉了！

再看魏续、宋宪这两个家伙，他们不仅生擒过吕布、缴获过方天画戟，而且是与曹营诸位名将共同列阵对敌的，但是他们在颜良面前，四个回合送了两个人头！

小结：典韦≈许褚，不如颜良。

颜良VS关羽，失败。

我们先看一下颜良之死。原文中的几个关键措词如下：关羽倒提青龙刀（令对方放松戒备），颜良方欲问时（有话要问），关公马快（赤兔马的优势），颜良措手不及（根本没抵抗），然后被一刀秒杀了！

颜良到底要问什么话？

还是要提到嘉靖壬午本。颜良出征前，刘备曾经嘱咐与他，说关羽如何模样，很可能身在曹营，嘱托他在阵前打探，“因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌”，在赞诗中还有总结，“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”！

回归话题。曹营诸将栗然后，程昱保举了关羽，并对曹操说“非关公不可”！这个时期，关羽的武力正值巅峰，有多强呢？

1.下邳城门口，在被夏侯惇诱敌、纠缠了二十余里之后，转回身来，又奋力杀退许褚、徐晃的联手；

2.延津之战，暴力三刀将文丑砍到心怯而逃。文丑也是超一流猛将，险些狙杀张辽，可以快速杀退徐晃，但是关羽三个回合就将他砍到心怯！

3.关羽一把剑杀退了二百余刀斧手，这个表现，明显强于典韦的谢幕之战吧。

4.古城会，在空手无备的情况下，面对张飞怒刺过来的蛇矛，轻松闪过并顺手接住！

我们有理由相信，巅峰时期的关羽，综合能力比颜良更加突出，爆发力也明显强于颜良（参考文丑之死），此外还有赤兔马的超级加成。

小结：关羽强于颜良。

颜良VS马超，立于不败！

马超虽然将曹操杀到“割须断袍”，曹操也确实说过“马儿不死，吾死无葬地也”，但这并非马超的个人武力所致，一切都要归功于马超身后的西凉骑兵！

1.许褚在颜良面前沉默了，但是在马超面前，竟然“圆睁怪眼、手提钢刀”，把马超给直接吓退了！

次日决战，双方打了230余合，马超都没有占到实质性的便宜，而且还被许褚拽住了枪头，又被折断了枪杆。此战的最后，曹操派夏侯渊、曹洪上前接应许褚，双方混战，许褚臂中两箭，而马超率西凉军追杀到曹营壕沟边。

综合来看，马超的表现有点差强人意，只能说比许褚略强一点点，但也很有限。

2.马超的枪法，应该不如赵云。在追杀曹操时，他一枪刺在了树上，还被曹洪咬牙抗住了五十回合；此外，马超五枪都没有刺死杨阜，而杨阜只是个参军。

3.再看曹营诸将对马超的反应。

张郃与徐晃的水平基本相当，二者在伯仲之间，但是张郃惜命如金，经常消极怠工，曹营诸将都知道他这个老毛病。正因如此，马超20回合速败张郃，并没有让曹营诸将栗然，与此相反，他们纷纷不服马超，李通都敢冲上去，许褚更是大叫着“来日必生擒马超”，而一向极少单挑的夏侯渊，竟然也冲出去与马超决斗！

愚认为，马超的武力以及对于曹营诸将的震慑力，相比于颜良，没有任何优势！

但是，马超的耐久力极强。潼关之战230余合，许褚脱了盔甲、最终弃刀于地了，马超还游刃有余；葭萌关之战220余合，张飞属于以逸待劳，而马超却是“人马皆倦”。

综合来看，颜良单挑马超，可以说旗鼓相当。许褚战马超，能够230合战平马超，那么颜良战马超，在300合内也可以立于不败！

小结：颜良不亚于马超。

颜良VS张飞，失败。

虎牢关时期的张飞，应该不是颜良的对手，但是决战小沛时期的张飞，应该就在颜良之上了。我们从三个方面来看。

1.小沛城门口，张飞与吕布单挑一百余合，不分胜负。其实，吕布所谓的“被酒色所伤”，那是后期困守下邳城、借酒浇愁、借貂蝉解闷才导致的，而这个时期的吕布，状态虽然略有下滑，但依然接近巅峰，但是面对张飞，已经没有任何优势了。如果吕布没有赤兔马，结果属实难料。

张飞有三大法宝，一是骂战技能，可令强敌头昏脑涨，战斗力大失水准；二是拼命模式，可令强敌畏首畏尾，不敢放开搏杀；三是丈八蛇矛的长度优势，在拼命厮杀中可以后发先至，逼迫对方被动防守。这三项技能，基本把吕布克制死了！

2.张飞被曹营八虎将围攻，他在包围圈中左冲右突，忽然遇到徐晃，迅速杀开一条血路而走。从战场态势分析，徐晃遇到拼命自保的张飞，应该在20回合之内就败了，否则的话，许褚、夏侯惇等人就会有足够的时间赶过来，进而形成实质性的八将共攻的局面，那样的话，张飞就是三头六臂也跑不掉了。

3.关羽斩杀颜良、文丑之后，曾经罕见地自谦了一回，说自己何足道哉，然后由衷地称赞张飞，“于百万军中取上将首级，如探囊取物也”。也正是因为这句话，让曹操及诸将都对张飞深怀恐惧心理，当张飞在当阳桥高声叫骂时，这帮人竟然都不敢上前拼命。

小结：张飞强于颜良。

颜良VS黄忠，胜出。

战长沙，黄忠单挑关羽，率先出现了马失前蹄，不过随后箭射盔缨，也算扳回一局，二者难分轩轾。这个时期，关羽的武艺已经开始下滑，对比分析的话，难以评定黄忠与颜良的优劣。我们看其他战例。

1.葭萌关之战，张郃单挑黄忠，二十余合之后，张郃担心后军不稳，火速撤退。

2.定军山之战，夏侯渊单挑黄忠，也是战到二十余合，魏军押阵官看到在对面山凹中有蜀兵旗幡，于是鸣金，夏侯渊愤懑而回。至于夏侯渊之死，与颜良之死颇有雷同，因此不做参考。

从这两次战斗来看，张郃、夏侯渊均可以从容单挑黄忠二十回合以上，如果继续缠斗，估计支撑四五十合不成问题。

拳怕少壮，自古之理也。黄忠毕竟年老，虽然气力不减，但耐久力肯定跟不上，身体灵活度也欠佳，与赵云、马超这种青壮派肯定没法比，如果酣战到200回合以上，估计就吃不消了，出现失误的概率大大增加。综合来看，黄忠对上颜良的话，应该要稍逊一筹。

小结：黄忠不如颜良（未考虑箭术加成）。

颜良VS许褚，胜出。

这个最容易理解。其实，我们分析典韦、马超等人，都是基于许褚的武力作为参考来衡量的。

许褚战徐晃，50回合不分胜负；颜良战徐晃，20回合完胜；对比之下，许褚就矮了一截。许褚虽然又虎又痴，但他不傻，他也会评判颜良的武力，得出的结论肯定是唯一的，那就是颜良明显比他强!

许褚作为曹操的保镖，有两大特性。其一，不离曹操左右；其二，最爱强出头，最爱打架；然而，当颜良耀武扬威时，许褚是真的怂了！

结论：颜良强于许褚。

颜良VS孙策或者太史慈，胜出。

在演义中，共有十位超一流武将，分别为吕布、五虎将、颜文典许；再往后，就是庞德，介于超一流与强一流之间；此后才是太史慈、张辽、孙策、夏侯惇、张郃、徐晃、曹彰、魏延等人。

太史慈与孙策酣战一百余合，又与张辽大战七八十回合，而张辽与张郃单挑六七十回合以上，这三次交手都战平了。

也就是说，江东双杰只是张郃、张辽的水准，与颜良差了至少一个档次。

小结：颜良强于孙策、太史慈。

综上所述，本文结论如下：

1.颜良单挑“三国24名将”中的前十位，不敌吕布、关羽、张飞、赵云，不亚于马超，强于黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈；

2.颜良VS吕布，有较大差距；颜良VS关羽、张飞、赵云，略有差距，但不甚明显；颜良VS马超，可立于不败之地；颜良VS黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈等人，都有较大优势，其中许褚、典韦败相明显，而孙策是完败，而黄忠、太史慈使用弓箭的话，很可能反败为胜，甚至有逆袭射杀的可能性！

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。