一般猫咪的智力都差不多。猫本来就是半训化的。但是我发现狗的智力差异似乎很大。那么不同品种的狗之间，纯种狗和土狗之间，智力差异到底多大？决定狗的智力和服从性的到底是训练还是血统。那么什么品种服从性好，不会乱跑，适合城市中饲养呢？

狗的智力差异有多大？什么狗聪明，什么狗笨？

狗界有个智力排行榜，排前面的就聪明，排后面的就笨？

如果真是这样，为啥那些繁殖者们要繁殖出那些排后面的笨狗来呢？

所以，答案也就很明显了。

其实，这个排行榜无非是让迈克尔杰克逊、迈克尔乔丹、迈克尔道格拉斯、迈克尔泰森、迈克尔舒马赫，一起去参加歌唱比赛

最后，当然，迈克尔杰克逊得了第一

其他的影星、球星、拳王、车王排在后面而已。而事实上，后面的这几位在他们各自的行业领域（功能）里，都是No.1的人物。

所以，每一个犬种都有自己的功能和作用，这些功能作用与狗的三种智力层面是分不开的。我们只去测试一种层面，来给狗排位，必定是没多大意义的。

狗的三个智力层面

第一种：本能智力层面

也就是人类繁殖出这种狗的目的。比如说：繁殖出放牧犬是为了让狗帮助人类放牧动物。

它们可以集中动物，让被放牧的动物一起向特定方向移动。

这种能力是与生俱来的，人类不需要去“教会”狗这种能力，只需要控制这种能力，给予一些指导即可。（当然由于这类犬因为需要接受人的指导来进行对牲畜的控制，所以，也附带着对人的指令非常配合。）

不同犬种有明显的不同的本能智力。护卫犬会看管东西；寻回犬会捡回猎物；猎犬擅长追踪、追赶，或者猎杀猎物；指示犬能指出猎物的位置；玩伴类犬对人类的社交讯息极为敏感，会依人类的心情做出回应。

从不同犬种的本能智力来看，说不上谁比较“聪明”，各自擅长的领域不同而已。

第二种：适应智力层面

是用来评估狗可以自己学到什么。这包括从环境中，从成长生活经验中学习、解决新问题的能力。

狗经历过长途迁徙，经历过世态变迁，熟悉各种环境，各种事物，从这之中就能通过适应外界和学习而让自己变得更适应，更“聪明”。那些搬板凳偷吃烤饼，开门、开灯的各种“成精”表现，也多是适应力智商发展的结果。

从这方面而言，同一品种的狗，甚至同一窝的狗，其适应智力也是不同的。

举例来说：虽然边牧大多相当地“聪明”，但偶尔还是会有很“呆”的边牧，同样的错误一犯再犯。而这个差别就在于适应力智商。

适应智力是可以开发的，所以我们说，从小带狗去经历各种新鲜事物，不同环境，不同人，不同的动物，并且在这些过程中进行正确地引导，可以让狗变得更“聪明”。这种聪明体现在见怪不惊、处变不乱、更容易接受新事物、更容易接受主人的引导。

第三种：工作及服从智力层面

这是指狗服从性很高，很愿意配合人类的指令，以完成复杂的动作。

比如警犬、军犬、导盲犬、搜救犬等。这需要狗能对主人的指令或讯号做出适当的回应，因此狗表现得好像听得懂特定指令而做出相对反应。这是展现智力水平最重要的部分。因为如果狗不懂得回应人的指令，就无法执行人类要求的任务，突显不出狗的价值，那么驯养狗也没有意义了，狗也不会发展到现在这么多的品种陪伴着人类。

这其实跟人类学校所称的学习能力很接近，是以狗从人类指导中学到多少东西为依据。

智力排行榜的差异怎么产生的？

根据智力排行榜上确定的高智商的狗，是利用实验，评估第三个智力层面（工作及服从智力）来确定的。

而排在后面，表示“较笨”的狗，则多是本能智力较强的犬种。

这表示这类犬大多可以在不需要人类指导的情况下，独立完成工作。要具备独立性工作的能力，就必然跟人的互动需求要差一些，也就造就了对指令的响应和服从能力较弱。这些犬种一般以梗犬、獒犬、嗅觉视觉猎犬为主。

拿“最笨”的阿富汗猎犬为例，它是视觉性猎犬，主要以捕猎瞪羚为主。

其侦查、锁定、追赶、击杀都独立完成，在整个过程中不需要跟人类互动。

所以，在顺从和配合人类指令讯号方面表现就很薄弱。

但是，这难道就是笨么？

以我们的网红“二哈”为例，即便排除网上的网红二哈多是串，性格不稳定以外，哈士奇也确实是个独立性很强的犬种。

要在视野难辨的暴风雪天找寻回家的路，这个时候指望人是不可能的。

而由于是拉车，所以，跟人也有一定程度的沟通和关注，所以在智力榜排在了中间位置，但是，这真的能说笨么？

再拿“中华田园犬”来说

如果论看家护院，我们中国的土狗，可以甩边境牧羊犬几条街

所以，什么狗聪明什么狗笨呢？什么狗智商高于低呢？

一只适合你，建立了牢固情感联系，又经过你长期的训练和引导的狗就聪明；

一只你无法驾驭，也没有投入时间精力去正确训练和引导的狗就笨。

你觉得呢？

关注宠知乎，是一种支持，是一种鼓励

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。