这个世界上本来可以没有美国的，或者说美国的出现可以延后的，只是因为英国人的态度不够坚决和法国人的故意使坏，世界上才多了个美利坚。

未成想，当初那个不起眼的英国殖民地却在二百多年后翻起了巨浪，成为了当今世界挥之不去的“阴霾”和不少国家的“眼中钉”，甚至是“梦魇”。

因此，有观点认为，如果没有美国的话，这个世界也许会天下太平，也许会没有战争。不过，这只是也许罢了，历史毕竟没有假如和也许。

同样是也许，如果世界上没有美国的话，也许德国法西斯主义和日本军国主义会猖獗更长的时间。同样是也许，如果没有美国，也许苏联正在统治着这个世界。

世界上之所以多了个美国，如果追根溯源的话，英国和法国有着不可推卸的责任。因为，在美国闹独立时，英国打压的态度不够坚决，而法国则是故意使坏。未成想，这两个国家现在都成了人家（美国）屁颠屁颠的小弟，估计英、法两国肠子都悔青了。

“五月花号”并非第一艘北美移民船，但却因为途中发生的一件事而名扬天下。

1620年9月16日，载着35名英国清教徒及其亲朋好友共计102人的“五月花”号驶往北美大陆，并在船上制定了一份公约，即《“五月花号”公约》。其中的41名成年男子在公约上签了字。

五月花号公约的主要内容有组织公民团队，拟定公正的法律、法令、规章和条例。其中出现了现代文明中常见的“平等”和“公民”等字眼。

《“五月花号”公约》被历史学家认为“奠定了新英格兰殖民地诸州自治的基础”，其中蕴含的“契约精神”被视为美国立国精神的起源。

1774年9月5日，北美各地的英属殖民地代表在费城成立了“大陆会议”，秘密组建了民兵武装，并开始储备军需物资。然而，这个“情报”却被英国殖民者获晓。

1775年4月18日，在麻省总督盖奇的授意下，英军上校史密斯率部收缴和捣毁了位于康科德的军火库。未成想，英军撤退时却遭到了莱克星顿人民自发组织起来的武装的包围，导致且战且退的英军247人伤亡。

莱克星顿一战打响了北美殖民地反抗和摆脱英国统治的第一枪，同时也拉开了美国“独立战争”的序幕。其战争结果已经成为历史，那就是，在1776年7月4日，世界上多了个美利坚共和国。

当下的美国，可以说是枪支泛滥和枪击案频发。每年都有几万人死伤于枪击案或枪击案导致的事件中。因此，舆论场上一直在讨论美国为何控枪难的问题。

对于美国何以“控枪难”的原因，可谓是众说纷纭，比较有代表性的说法有两个。一是美国步枪协会的巨大利益。二是为了便于美国人民推翻美国政府。其实，这两种观点都在逻辑上站不住脚，甚至是不值一驳。

美国步枪协会即便是有再大的利益，但也不足以“绑架”一个国家及全体民众。而依靠那些轻武器就能打败拥有重武器的国家机器，显然就是个笑话。其实，美国“控枪难”的根本原因还在于莱克星顿的枪声。因为，是美国人民用自己的“枪”创立了美利坚。所以，拥枪是象征，更是美国来源合法性的宣示。

英国之所以战败并被迫承认美国独立，有两个原因。一是那时的英国更在意的是称霸世界，需要面对法国及崛起中的沙俄等世界性大国的战略挑战，所以不愿在北美消耗更大的成本。二是北美的清教徒毕竟也属于盎格鲁·撒克逊系，英国国内的民众并不支持自相残杀。

法国之所以力挺美国独立，也有两个原因。一是英法争霸的“七年战争”刚结束不久，法国自然想对英国“釜底抽薪”。二是浪漫的法兰西人喜欢刺激，希望看到不一样的制度和理念的国家存在。现如今矗立在纽约港的自由女神像就是明证，因为那是法国人赠送的。

英法两国当年绝对不会想到，它们的“一念之仁”不仅为自己找了个“老大”，而且也使世界多了个“另类国家”。美国仅用了118年时间就在经济总量上成为了世界第一，仅用不到170年的时间，就从昔日宗主国英国手中夺下了世界霸主的“宝座”。赠予美国自由女神像的法国，其浪漫更是在美国人的浪漫面前黯然失色。

美国的另类不仅在于它不是个传统意义上的民族国家，而且也不是个传统意义上的移民国家。总之，美国就是个另类的存在。尽管“存在即合理”这个哲学论断具有逻辑上的瑕疵，但也不得不说，美国的崛起也并非纯粹的偶然。

与世界上绝大多数传统民族国家不同，美国的历史很短暂。但没有文明史的美国却并不等同于没有文化。然而，文化来源于欧洲的美国却又在制度、理念上与欧洲国家区别明显。

所以，从制度、运转方式，以及文化和文明塑造层面，美国不仅有别于它的祖宗欧洲，同时也有别于世界。直白地说，美国的创立和存在丰富了国家这个概念的内涵。因此，对美国崛起和强大的分析和解读同样不能以定式来诠释。也许美国的崛起只是个偶然，也许美国的强大蕴涵了某种规律。

对于美国崛起和强大的原因，舆论场上始终都有见仁见智的解读和争议。有观点认为，美国之所以强大是因为发了战争财，论据是美国只有16年未打仗。还有观点认为，是因为有了美元这个霸权体系，美国才成为了超级大国。其实，这两种观点都不辩证，都缺乏逻辑支撑，都有值得商榷之处，都掩盖了美国强大的根本原因。

1894年，美国GDP超越英国成为世界第一时，美联储尚未成立，美国那时甚至于没有中央银行。美国在二战前的综合实力其实已经是世界第一了，而那时，布林顿森林体系却尚未建立。所以说，美元体系充其量起到了稳固美国实力的作用，而非美国强大的根本原因。

在特朗普任上的2018年，美国前总统卡特曾说：“在美国242年的建国史中，只有16年未打仗。”卡特的这句话，等于是给“美国是靠战争而强大”论的观点增加了注脚，也使更多人相信：如果没有美国的存在，世界也许就没有战争了，人类社会也就更加太平了。

姑且不论卡特此言的真正用意，但有一点却是肯定的，卡特是民主党人，而特朗普是共和党总统。再者，基于卡特曾是美国总统这个事实，他的言外之意不可能是嘲讽美国，而更应该看作是看不惯特朗普的所作所为和提醒美国人反思时下的对外政策，而不是美国靠战争而强大的论据。

尽管美国也曾“蜻蜓点水”式的参加了一战，但在冷战前，舆论场上几乎没有美国是靠战争而强大的观点，自然也就没有如果美国不存在，世界就会太平的说法。而之所以有这样的说法，则是在冷战时期，尤其是苏联解体和美国成为唯一超级大国后。

一战后，美国参加了二战、那场半岛战争、越南战争、巴拿马战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，轰炸过前南联盟、介入过利比亚和叙利亚战争。直白地，如果没有美国的存在，有些战争可能就不会存在了。

然而，实事求是地说，对于有些战争，即便是没有美国，战争也同样会爆发，比如说二战。尽管美国对二战有自己的立场，但如果日本不偷袭珍珠港的话，美国也许不会那么早加入战团。而如果美国不参战，客观地说，反法西斯战争的胜利，大概率会延后。所以，如果没有美国这个国家存在，二战也同样会爆发。而没有美国的参战，也许二战中被侵略的国家可能会多受一些煎熬。从这个角度来说，美国也并不是所有时期的世界动荡根源。

如果没有美国，肯定不会有海湾战争和伊拉克战争，但两伊战争和伊拉克入侵科威特的战争却未必会没有。因为，那两场战争并不是美国发动的。

上世纪九十年代，因为海上航运的安全问题，美军曾进入索马里。然而，在发生“黑鹰坠崖”事件兵败索马里后，美军不仅撤离了索马里，而且赌气式的一度不再掺乎非洲事务。而在此期间，非洲的卢旺达却发生了大屠杀事件。这足以说明，即便是没有美国，这个世界也未必会太平。

两伊战争是因为宗教矛盾和地区争霸，伊拉克之所以入侵科威特，是因为萨达姆想“赖账”，而前提条件是伊拉克比科威特强大太多，其中自然暗合了“弱肉强食”的丛林规则。也就是说，即便是没有美国存在，仍然会有人信奉此规则。那样的话，战争仍然难以避免。

如果世界上没有美国这个国家，印度与巴基斯坦的克什米尔之争，阿塞拜疆与亚美尼亚之间的纳卡领土矛盾、巴尔干半岛上的隐患、中东地区错综复杂的地缘政治和教派矛盾、远东的世仇，半岛上的兄弟不睦，等等，都不可能在一夜之间解决或消失。

往远了说，美国这个国家还不存在的时候，世界上就一直没有消停过。波兰被三次瓜分和三次灭国，美国都没有参与。沙俄贪婪扩张和日本张牙舞爪的那会儿，美国还在北美自娱自乐。

其实，在这个世界上，只要有利益就有争夺，只要有权力外延就会有额外诉求，只要力量不均衡，弱肉强食的丛林法则就会有人信奉，战争自然难以避免，世界也就难以真正太平，而非因为哪一个国家的存在与否。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。