我还用胶卷!以前喜欢Din24/400的美国柯达彩卷，现在有什么用什么，就富士的凑合凑合吧，总比没有了强。

在我脑子里，数码相机永远不可能赶得上胶卷相机。不要拿"像素"来唬我，它们不是一回事，胶卷的是银粒感光，层次感强。而数码的是三色合成，看上去永远像是ps出来的，不自然的，大部分看来是平面的!

那你问我，既然你把胶卷相机讲得像朵花，为什么它会被无情淘汰了？

我先给你讲一条道理:商品世界，并不是最好的总能占领市场，价格决定一切!劣品淘汰优品，是常有的事。

例子一:

当年的录像机，索尼的小盒带质量很好，德国的Video2000档次更高，立体声的，还都用专业的U形上带法，画面稳定，不抖。（和它相对的是松下的"双Y"上带，就是用两个像叉衣服的丫杈一样的架子从两边把录像带推到磁鼓上，容易抖动，画质不好）也更实惠，它的录像带还可以像卡式录音带一样翻过来，两面用。

但它们都败在了日本松下的VHS手下，为什么？价格!差就差点，消费者买得起!先做强盗再做佛，占领了市场后，松下定定心心也开发了高端的U形上带了，这是后话。

例子二:

就是和本文相关的，最悲惨的"柯达"故事了。

是谁最早开发了数码相机？我记得是柯达吧？柯达当时做梦也没料到，一个战略错误，把自己这么个世界独一的摄影巨头彻彻底底毁灭了。

柯达的胶卷无人能敌!当年的电影母带，你要想好，就得送到柯达去做。柯达就这么牛。

但是它开发出数码相机后，按理抢先把它推出来，先占领市场再说，哪怕开头会亏损。他们高层当时只想先把胶卷多卖几年，而把数码技术雪藏了!

殊不知群狼哪个和你客气，啪啪啪，争先恐后把他们的数码相机抛向市场。等柯达高层醒过来，就只有死路一条，尽管他们的数码技术更早，更好。

哎，不说了，你一个业余玩家冒充什么大头虾子!不过业余归业余，看到有个评论卖老说，他当年一卷135胶卷，从被窝装卷，能拍40张。我只能抓头皮想想了:你就算拿到超过标准长度的17Din电影胶卷，那个135暗盒也放不下啊，哪能拍40张？哎，不想和他抬杠，没意思。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。