今天看了一个美国片，保安公司每天押运现金，遇到劫匪被吊打团灭。 为什么必须每天来回运输，给劫匪下手的机会？ 中国也这么来回押运。请懂的朋友科普。

钱不过夜，这就是银行的规矩！每天早7点晚5点，钱会被来回“武装押运”。也就是说，钱只有放在金库才是最合理、最安全的。

细心的朋友们发现，押运车每天早晚都会准时停到银行门口。早上是给银行送钱，晚上则是从银行取钱。

说到这里，你也许好奇，不禁要问：钱放在银行不行吗？为什么非要每天押运现金呢？

答案是显而易见的，钱放在银行肯定是不行的，否则也就不要来回押运了。而背后真正的原因，我想主要有以下几点：

01.现金放在金库比放在银行更安全。

我们在影视剧中通常可以看到这样的桥段，有一伙蒙面冲进银行，去抢劫现金，然后在同伙的掩护下逃离现场。

但你发现，影视剧中并没有抢劫金库的片段，为什么呢？因为导演和编剧认为，从逻辑上讲不通，事实也是如此。

因为平常可以看到，银行一般都只有保安，最多带个警棍巡逻，几乎没有哪个银行给保安配枪的。而金库不同，24小时都是有专门人员持枪戒备，从安保等级而言，金库比银行安全的不是一星半点。

所以，为了现金安全，白天办业务时，现金可以留在银行，以便为了客户存取方便。一旦到了晚上，现金就没有放在银行的毕业。下午银行下班前，现金会被押运走的。

除了安保等级之外，还有一点不安全因素是，防止银行内部的人。因为一个银行网点，通常都会有10-20名左右的人员，所以，晚上把现金放在银行，也有可能被内部人员惦记。

综合这两方面的安全因素考虑，将现金放在金库，才是最妥当的做法，不会出现其他意外。

02.现金不放在银行过夜，可以节省安保成本。

存放和押运现金，必须要有安保措施。你想想看，每次都是几千万甚至上亿，这么多钱就需要很强力的安保。

算一笔账，每个城市大概有10种左右的银行信用社，而每个银行下面，都会有很多网点，粗略估计也计为10个吧。

也就是说，一座城市，大概有100个左右的银行网点，而这些银行网点的现金，如果不送到金库，都在自己的网点存放，那就意味着需要给这100个网点都配备安保力量。

这样下来，每天的安保成本就是一笔巨大的开支。而如果是一个月呢，一年呢，十年又会怎样？

所以，从节省安保这个层面来讲，也没有必要让现金留在银行过夜。而如果把这100个网点的现金，统统送到金库存放，那么也就意味着只需要给金库配备足够的安保人员，让他们持枪警戒，同时安装最先进的监控，把金库做的固若金汤，岂不是更完美？

03.现金被存放在金库，可以统筹调配。

刚才分析了，一座大城市，至少有100个左右的银行网点。而每个网点的人流量不同，业务量不同，因此所需要的现金量也不同。

而如果把现金放在银行，那么就不具备统一调配的能力。

举个例子，银行网点A平常的业务量是500万左右。可突然有大客户预约，明天要来该网点提取1000万，那么请问，该怎么办呢？

这时候就体现出金库的作用，先给该银行网点调配1000万现金运过去，而等到该网点业务回归正常时，再按每天500万的业务量调配，这样不就解决问题了嘛。

同样的道理，其他网点也都一样，根据情况，业务量增加，就给多调配现金，业务量减少，就少给其调配现金，这样一来，这座城市所有的银行网点都可以正常运转。

由此可见，除了以上作用之外，金库还具备统筹调配的功能，这一项银行并不具备，因此，也没有必要把现金留在银行过夜。

04.现金押运从人员配备到路线设计，都有具体安排。

以上三点说明，现金不留在银行而要来回押运的原因。

当然，也会有人好奇要问：这样来回押运，真的安全吗？

答案是：相当的安全！

因为这种“武装押运”，都是专门的安保公司负责，人员都是精挑细选、严格训练的，另外，安保公司和银行签订押运合同，每次押运到银行，都会有银行的工作人员积极配合。

除此之外，押运的路线也是有选择的，押运路线上基本有监控覆盖，并且不论是人流量还是车流量都不会太多，这样的路线是非常适合押运的。

每辆“武装押运”押运车都会配备4名左右的押运员，全程持枪负责警戒，从而确保押运的全程安全。

所以说，根本不用担心现金押运的安全问题。而这些问题统统解决之后，你应该就明白了为什么现金不留在银行，而要选择押运到金库，并且每天早送晚取，日复一日。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。