李世民没把太子之位传给李恪一事，毛主席曾评价李世民，聪明一世，懵懂一时。当时李世民想废了李治，改立李恪为太子，虽然没成功，但此举却给李恪埋下了祸患的种子，若干年后被人陷害致死。

李世民立李治为太子后，还对他进行了一番考察，经过长期的观察，他发现李治的性格太懦弱，太过于循规蹈矩。

简单说，他觉得李治是个好人，但好人是做不了皇帝的。

于是便萌生出废掉李治的想法，可废了李治，谁又能担当继承帝国最高统治者的大任呢？

思前想后，他想到了一个人——李恪！

在李世民众多的儿子中，李世民曾多次对人说，李恪是最像自己的一个儿子。

而且，李恪此人也是个英才，史书上说他有文武才，素有名望，前后一对比，是接替自己位置的不二人选。

于是李世民把这个想法跟长孙无忌、褚遂良说了，祸患便由此而生！

对于立太子这个事，朝廷大臣分成了三股政治力量，一是太子党（废太子李承乾一党），魏王党、晋王党。

其中以长孙无忌、褚遂良为首的晋王党最终胜出，把太子党、魏王党排挤出去，顺利让李治接下了太子之位。

所以，当李世民把废太子的想法说出后，长孙无忌等人当场表示反对，并对李世民展开了强势的劝说。

最终在长孙无忌、褚遂良的坚持下，李世民终究还是打消了这个念头，没有废掉李治。

这事儿看似没李恪什么事，但李世民也因此给自己儿子留下了招致祸患的种子。

李恪从史书记载来看，似乎对皇位没什么想法，对太子之位也没啥想法，但长孙无忌不这样认为。

此事之后，长孙无忌便将吴王李恪视作眼中钉、肉中刺，欲除之而后快！

为什么会这样呢？我们来看看李恪的身份就知道了：

1、李恪有文武之才，名望素高，加上其母杨妃是隋炀帝的女儿，母子二人在朝廷中有一定声望，一人身兼隋唐两朝皇室血脉。

2、李恪的曾祖母和外曾祖母都是南北朝时独孤信的女儿。

3、李恪的母亲杨妃的嫡母是萧皇后，李恪的王妃又姓萧，似乎是南北朝时期梁朝皇室后裔。

加上李恪本人善骑射，有文武才，上马能挥刀砍人，下马能治国平天下，这样的人物，又有强大的家族背景，不要小看这个背景，从南北朝末期到贞观年间，不过一百年而已，这些名门望族都还是大族，是有影响力的。

因此，对于长孙无忌来说，这样的人物，如果有一天振臂一呼，李治岂不是呜呼哀哉？

因此，长孙无忌一直在谋划怎么干掉李恪，为李治清除障碍。

直到李治登基后的第五年，驸马房遗爱发生家庭纠纷案，在长孙无忌的操控下，很快演变成一场谋反大案。

长孙无忌借机在这个案子中，指使房遗爱诬陷吴王李恪谋反，同时还咬上了江夏王李道宗、巴陵公主、荆王李元景等一干李唐宗室亲王。

653年，长孙无忌正式将一干人等全部处死。

至此，长孙无忌一举将自己的政敌、李治潜在的威胁、自己看不惯的人，统统一网打尽，一个不留，无论是当初的魏王党还是太子党，全部被清洗。

而李恪，作为唐朝的无党派人士，也没能逃脱，也被一并处死。

虽然长孙无忌借此清洗了政敌，但也为自己埋下了祸根！

当时，李治在看到长孙无忌的处理报告时，说李元景是朕的亲叔叔，李恪是朕的亲哥哥，不忍杀之。于是向长孙无忌乞求放他们一马。

可长孙无忌却说：不行！

好一个“不行”啊，此话一出，在李治心里留下了深刻印象。

他在想，这大唐天下，到底是长孙无忌说了算，还是皇帝说了算？

很明显，现在还是长孙无忌说了算的，皇帝似乎只是个摆设！于是，一个想要剪除长孙无忌的想法由此诞生！

从此以后，李治开始寻找盟友，并借立武则天为后一事，把褚遂良贬官，剪除长孙无忌的羽翼。

当初，李恪被杀时，曾经对长孙无忌发出一个诅咒：长孙无忌窃弄戚权，构陷良善，宗社有灵，当族灭不久！

六年后，这句话得以应验！

许敬宗在李治的默许下，将长孙无忌当初诬陷李恪造反的那套整人方法，按照一比一的比例全程复制，用了同样的手法，借助一起普通案件，诬陷长孙无忌谋反。

在李治的授意下，长孙无忌被流放，最终于流放所在地被许敬宗派人逼其自尽。

至此，长孙无忌在朝廷的党羽被全面清洗！

总结

1、关于李恪这个人，毛主席曾经评价说，李治朽物，李恪英物，知子莫若父，然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。

说明李恪的确是一个厉害的人才，若能继承帝国皇位，必不致使大权旁落于武则天之手，李唐宗室也不至于在武则天时期遭到清洗。

2、李治虽然在位期间灭突厥、灭高句丽、灭百济，平定四方，可那也是李世民给他留下了苏定方、李士勣、薛仁贵这样的名将，李治又善于听从建议，有自己的谋划，才有这大唐盛世。

相比之下，李治都能办到的事情，李恪这样的厉害人物也能办得到，说不定干得更好。

3、李恪在朝廷没有重量级的大臣支持，加上自己没有夺位的野心，而长孙无忌、褚遂良之辈是绝对的老奸巨猾的人物，被他们干掉，也属正常。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。