越南战争后的美国应该算吧？

越战之前，美国上下普遍都很狂傲，认为这世界上只有美国不想摆平的事，没有美国摆不平的事。

比如当时美国空军上将柯蒂斯·李梅就曾经狂傲的说：“我对这个问题（越战）的解决方案是坦率地告诉他们放老实点，要不然我们会把他们（北越）炸回石器时代去”。

然而当战争开始后，狂傲的美国人被社会主义国家当头一闷棍，打的两眼冒金星。美国原以为搞定了北越，就搞定了越战问题，但是随着战争的深入，尤其是当美军陷入泥潭后，美国高层很快就认清了现实——这不是美国和北越的单挑，而是苏联＋中国＋北越VS美国以及其盟友的团战。

不搞定中苏，美国就无法赢下越战，而要搞定中苏，那就得发动世界大战。就以美国当时的实力来说，它似乎还无法对抗整个社会主义世界。

并且，就单单一个越战问题，美国社会就发生了严重的撕裂现象。很多美国人已经不再信任政府，不再热爱自己的国家。如果这场仗再这么继续打下去，美国会怎么样，谁都说不好。

于是，在战争的末期，美国总统尼克松决定从越战泥潭中脱身，并且调整国际战略，启动缓和政策，访问了中国。

1972年，尼克松访华缓解了中美对立的紧张情绪后，苏联立即做出回应。

1973年，苏联领导人勃列日涅夫访美。在美国首都华盛顿，勃列日涅夫与尼克松深刻交流了美苏对彼此的意见。此时是美苏两国和缓政策的高峰点。

↓摄于1973年。左为苏联领导人勃烈日涅夫，右为美国总统尼克松

在接连与中苏缓和关系后，美国得到了宝贵的七年时间。在这七年中，尼克松、福特和卡特三位总统专心处理内部问题，美国的社会问题得到了改善。

美国的内部稳定后，当苏联在七十年代后期再度挑起对立情绪时，美国的应对就非常从容淡定了。（起码不再像六十年代中后期那么被动了）

1979年1月1日，这是对美国非常重要的一个日子。这一天，中美建交，中美联手坑杀苏联的战略合作正式开始。

当中美联手后，冷战胜利的天秤就倒向了美国一方。因为任凭苏联再强，它还能强的过北约加中国？

↓七十年代末，北约和北约的兵力部署情况

后来的事情就不用多说了，中国先是教训了一下越南，向全世界展示了所谓的“世界第三军事强国”到底是个神马玩意。期间，美国舰队开到北部湾，卫星情报和炮兵雷达都给了中国。而苏联尽管囤兵中国北境，但敢怒不敢言。

之后的整个八十年代，苏联在阿富汗被中美联手坑了，这个坑可比越南深多了。整个八十年代，中国和西方国家混得风生水起，综合国力日益强盛，对苏联的牵制作用也越来越大。

1983年，里根抛出“星球大战”计划，拖垮了苏联经济。此后的苏联已然是穷途末路，完全不具备对抗美国的实力了。

总的来说，如果只局限在越南战争本身，美国取得了战术胜利，但却失了战略。而如果把时间线再推长一点会发现，越战其实是美国的一个转折点：越战之前，美国的外交政策非常的愚蠢，四处树敌，几乎要把国家经济拖垮；而越战之后，美国的外交政策变得理性了，开始认识到了自身的不足。

八十年代，里根有钱搞“星球大战”计划，这跟美国此前调整策略是分不开的。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。