我很想知道关于美术天赋之类的一些事情，梵高，莫奈，天赋爆棚了，我也很想知道我是不是有荣幸被称为有天赋的人，甚至想知道是哪种天赋，谢谢你们，答者们。哈哈哈哈

观察力强、天生有色感、天生画形准这些的确是天赋异禀的表现，

但我认为，于“天赋”二字而言，这些还是不够的。

我之所以会产生这样的想法，是因为最近看了羽生结弦的个人传记。

羽生结弦，大家都知道吧？一位花样滑冰的远动员，由于挑战4A失败而错失蝉联冠军的机会。（如果大家想知道4A到底有多难，你就试着蹦起来在空中转4圈试试）

我时常会想，我们和这种奥运冠军到底差在哪里。

（或者说，作为美术生的我们，到底和那些大师差在哪里）

在羽生身上，我找到了这个问题的答案。

羽生结弦有天赋吗？当然有。

那他的天赋是什么？

天生会滑冰？就是天生会跳三周、四周跳？

好像也不是吧？

那是什么呢？

4岁的羽生结弦开始接触滑冰并不是因为他表现出了在这方面的天赋，

而是为了锻炼身体，克服哮喘。

后来也想过放弃，但是他发现，他没办法放弃。

为什么没办法放弃？

因为真的热爱。

就你能理解吗？他在接受采访的时候说，滑冰的时候真的很快乐。

就，不滑不行。

看完他的个人传记，再看他前几天接受采访说“不退役，继续挑战4A”也就不奇怪了。

他就是，为滑冰而生，不滑不行。

这样的羽生，让我想起了毛姆笔下的思特里克兰德。

对，就是那个在满地都是六便士的街上，却抬起头看到了月光的思特里克兰德。

思特里克兰德是个在伦敦做事的证券经纪人，他有一个富裕和美满的家庭：妻子漂亮，爱慕虚荣，两个孩子健康快乐。
按理说，他应该满足于这种人世的快乐才对，尽管这种生活未免庸俗和平静。
但是，就在他们婚后的第17个年头，他突然离家去了巴黎，抛弃了在外人看来很好的事业和家庭。就在人们以为他的出走是因为有外遇的时候，人们发现的事实却是：他原来只是为了画画。

在《月亮与六便士》中，我最喜欢的就是思特里克兰德说的，

“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。

虽然斯特里克兰德一开始画的啥也不是，但就是因为热爱和坚持，使得他最后完成了巨型壁画，为人震惊。

我们看过很多所谓天赋异禀而最终一事无成的人，比如说方仲永。

再比如我后来接触的一些小孩，他们一开始给我看的画都很不错，刚开始画就能把形画得很准，

甚至一些小小孩，色彩感爆棚。

就，啥也不知道的一个小孩，拿起颜料一顿怼吧，画完就让人惊讶。

这里面的一部分人，或者说很大一部分人，最终都没有在艺术这条路上走得很远，

原因很简单，他们不热爱画画这个事。

他们觉得手机比画画好玩，电子游戏比画画好玩，

他们觉得画画录下视频发到网上得到的赞比画画本身更重要。

所以你说，他们算是有天赋，还是没有天赋？

你说没有天赋吧，人的确一开始就能画得比大部分人好；

你说有天赋吧，最终他们却被那些一开始画得没有他们好的人追上了。

天赋，不仅仅包括你一开始就会画，而是你画了以后真的热爱。

热爱是天赋的要素之一，我们以往却常常忽略了，

所以说，所谓天赋，即：

就像羽生结弦，不滑不行。

你就，不画不行，就像溺水的人，不挣扎不行。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。