iPhone不仅折叠屏跳票，甚至连个刘海都舍不得取消，不仅没有取消，还把这祖传绝活带到了笔记本MacBook Pro上，最恐怖的是大家还接受了。看这节奏，下一代iPad甚至都有可能采用刘海屏设计！所以短时间内我并不看好iPhone出折叠屏手机（不信可以参考iPhone的大屏手机、双卡手机、5G手机，哪一次不是姗姗来迟），出折叠屏的意义在哪里呢？

首先、苹果设计保守，力求平稳

苹果最激进的一次设计，就是iPhoneX的全面屏，虽然最先提出全面屏这一概念的是小米MIX，但真正带动这一设计火起来的，还得是iPhoneX，这一点咱要承认。但自此安卓手机就从刘海屏进化到水滴屏，再然后就是挖孔屏，中途还穿插了升降式全面屏、滑盖式、双面屏等，这些新设计苹果都不为所动。

从iPhoneX到iPhone13，苹果的刘海屏设计一直都在，也就13才小小缩减了一下刘海，其余的机型全部都一个样，由此可见苹果有多保守了，一套设计用了五代。据说下一代iPhone14会变成感叹号的挖孔（有3D人脸识别，没法做到单挖孔），所以苹果手机想要上折叠屏只有两种可能：

1、iPhone自己把折叠屏做成熟，就像iPhoneX那样，一鸣惊人。

2、iPhone等到其他厂家把折叠屏完全成熟后，苹果坐享其成，这时候iPhone再考虑上折叠屏。

其次、iPhone的折叠屏如何与友商拉开差距？

这是我一直在思考的问题，iPhone自家的iPad本就非常优秀了，甚至不惜用上M1芯片，想把iPad OS打造成Mac OS那样的桌面级操作系统。现在iPhone做折叠屏，那又如何很好的做到iPhone与iPad的兼容，一部手机，相当于集成了iOS、iPadOS、Mac OS，这难度不小。

苹果确实有自己的生态，并且大屏的iPad还是现成的，但iPhone的折叠屏尺寸跟iPad的尺寸、比例还是不一样，所以iPhone想要做折叠屏，其系统调整的工作量还是挺大的。另外一个关键点，iPhone的折叠屏该如何定价，三星的折叠屏都是在一万五左右，而华为则是小两万。再结合iPhone13ProMax的售价，我觉得iPhone的折叠屏应该也是两万左右的售价，试问这个价位的手机，能是走量的吗？

所以在不走量的情况下，折叠屏手机的研发投入和收益是否成正比？按照苹果的一贯作风，折叠屏要么不做，要做就做得与众不同！目前折叠屏高价是普及的最大拦路虎，另外就是手机厂家没有找到折叠屏的应用场景，所以iPhone迟迟没有动手，这部分市场还在，那苹果就稳得住。

最后，苹果这种级别的公司体量大，试错成本非常高，所以在行事风格上求稳。而三星、华为这些大牌之所以这么激进，主要还是想探索高端，先占领先机。而苹果则是高端领域的掌舵人，自然不急着去开拓折叠屏。

最后的最后，我一直认为折叠屏并不是手机发展的未来，先不说动辄上万的售价，我们假设折叠屏手机价格来大家都能接受的三五千，但这双屏的机身厚度、机身重量、电池续航等依然很影响使用体验，这些核心问题目前依然无法解决！折叠屏不解决这些问题，注定是小众手机，并不能成为主流。还不如专心搞屏下前摄，做一款真正意义上的全面屏手机，这市场明显更受欢迎。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。