世乒赛、世界杯、奥运会冠军哪个含金量高?为什么?

发布时间:2022-02-20 / 作者:清心寡欲


就乒乓球“三大赛”而言,纯竞技体育水平来说,世乒赛冠军含金量最高,奥运会冠军综合实力最强,而世界杯算是“最水”的世界冠军。

不少体育项目都有所谓的“大满贯”这一说法,田径、跳水、体操、网球等项目都有这样的称呼,主要是指一名球员职业生涯同时获得了奥运会、世锦赛以及世界杯冠军。而与其他项目相比,乒乓球项目的“大满贯”这一说法似乎更经常被提起,乒乓球“大满贯”就是指一名球员职业生涯拿到了世界杯、世乒赛以及奥运会单打冠军,目前为止,世界乒坛共有10名“大满贯”选手,而国乒占据了其中的九位,他们是:男选手刘国梁、孔令辉、张继科、马龙,女选手邓亚萍、王楠、张怡宁、丁宁和李晓霞;唯一一名非国乒球员是瑞典传奇球星瓦尔德内尔。“大满贯”应该是乒乓球选手职业生涯最高理想,能在三个大赛中同时拿到世界冠军对一名乒乓球选手来说的确非常不容易,对外国选手来说是这样,对国乒球员来说也是如此。

奥运会、世乒赛、世界杯并称为乒乓球项目世界“三大赛”,由于性质不同,参赛人员也有所区别,一直以来这三个赛事哪个含金量更高、夺冠难度更大的讨论就从未间断,从赛事规模以及影响力来看,奥运会意义最大,世乒赛夺冠难度最大、世界杯的冠军含金量最低。奥运会毕竟是全球最大的综合体育赛事,其影响力是其他比赛不可同日而语的,由于要考虑到参与的广泛性以及奥运会的参赛规模,因此每个协会的参赛名额只有两个,这对那些乒乓球开展比较好的国家或地区来说无疑是个不好的消息,国乒很多世界级名将职业生涯都没有机会参加单打比赛,更别说什么获得奥运会单打冠军。不过正是由于奥运会参赛名额有限,包括国乒很多名将在内的乒乓球高手纷纷缺席奥运会,奥运会的整体水平受到影响,获得奥运会参赛资格的球员拿到好成绩的难度实际上是降低的。不过考虑到奥运会的特殊性,运动员的压力比较大,要想拿到最后的冠军难度也不小,毕竟奥运会冠军就意味着“名利双收”,另外夺冠的意义是其他比赛所不能比的。

世乒赛是公认的所有乒乓球赛事中水平最高、夺冠难度最大的比赛,由于各个协会参加世乒赛的名额大幅度放宽,世界高水平球员很少会缺席世乒赛,因此世乒赛的整体水平非常高,夺冠难度非常非常大。中国乒乓球队顶尖选手不见得有机会参加奥运会单打比赛,但是一定有机会参加世乒赛角逐,休斯顿世乒赛国乒获得了五个男单和女单名额,这还是被缩减的情况下获得的,以往世乒赛国乒球员参加男女单打的名额更多,正是因为有众多国乒球员参加世乒赛,因此世乒赛整体水平要远远超过奥运会,其夺冠难度非常大,前男单世界第一马琳就从来没有拿到过世乒赛冠军,现国乒女队世界第一陈梦也屡次在世乒赛与冠军失之交臂。不过世乒赛是两年举办一次,虽然夺冠难度非常大,但是比赛机会也相对而言比较多,如果硬实力足够的话,在世乒赛上夺冠的概率还是比较大的。

男女单打世界杯一直被认为是乒乓球“三大赛”中的鸡肋,主要原因就是参赛名额有限,而且还要照顾到各大洲运动员的参赛资格,奥运会虽然也考虑到世界各大洲运动员参与的广泛性,但毕竟名额比较多,而世界杯男女单打各只有16个名额,中国选手因为“垄断”亚洲杯以及世乒赛冠军而获得两个参赛名额,大多数协会都只有一个甚至没有获得世界杯参赛权,在这种情况下,世界杯的整体水平的确非常有限,可能还抵不过以往一个超白金级公开赛的水平,对国乒球员来说,只要获得了世界杯参赛资格,那么就有百分之五十的概率拿到世界杯冠军,对男队球员来说是这样,对女队球员来说也是如此,刘诗雯和马琳曾经先后多次获得世界杯冠军,但是两人都没有成就“大满贯”伟业。


声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系QQ:330946442删除。

猜您喜欢